胡勝華等(2005)調(diào)查分析了重慶南方紅豆杉資源與保護(hù),調(diào)查結(jié)果可知:
(1)越靠近或深入保護(hù)區(qū)的村莊對紅豆杉的利用頻率越高,利用種類也趑多,利用方式更出于傳統(tǒng)。
(2) 對紅豆杉資源保護(hù)的自覺性是不經(jīng)意的,更多的是對于非常隱蔽,他人不易發(fā)現(xiàn)或砍伐不便運(yùn)輸這樣的小群落;對于易發(fā)現(xiàn)且屬新近開發(fā)的種類是沒有保護(hù)自覺性的,除了廟宇,祠堂分布處的紅豆杉,其他地區(qū)包括村莊等地有砍伐的現(xiàn)象與習(xí)俗。
(3)居民越多的村莊對紅豆杉依賴程度越低,因?yàn)橛泻薜奶烊毁Y源對村中居民不具有付出勞動的補(bǔ)償價(jià)值。
(4)對多數(shù)居民而言該項(xiàng)收益罡不重究的戓偶然的,対這坹收益依賴程度較高的是中老年居民。在紅豆杉分布地區(qū),生物多樣性豐富,有采集中草藥的風(fēng)俗。收入越低的居民對這項(xiàng)收益利用越多。
(5)對紅豆杉的利用屬于‘偶然采用’,利用部位主要是木材,這種利用對資源無疑是一種毀滅性的破壞。但由于傳統(tǒng)習(xí)慣利用的原因,居民有自發(fā)地開展繁育與栽培的現(xiàn)象。因其對居民的經(jīng)濟(jì)價(jià)值小且收益小因此,繁育和栽培現(xiàn)象不普遍,不穩(wěn)定。這種利用將很有可能導(dǎo)致紅豆杉在局部地區(qū)的滅絕與資源衰竭。保護(hù)區(qū)與村莊一樣,都不是封閉的,邊緣與外圍集體林區(qū)分布的紅豆杉都可能會被‘傳統(tǒng)習(xí)慣’,‘新近開發(fā)’三種方式利用。對于南方紅豆杉達(dá)樣的新近進(jìn)行開發(fā)的植物物種,雖然擁有相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)價(jià)值,但經(jīng)濟(jì)收益并不穩(wěn)定,這樣的物種組成的天然林較易受損害。如果對這樣的資源進(jìn)行利用,那么進(jìn)行合理的引導(dǎo)將是非常緊迫與實(shí)際的問題。