良江花木場

三、退化草地診斷與生物環(huán)境指示
1．草地是否退化：任繼周院士依據(jù)土壤穩(wěn)定性和流域功能、營養(yǎng)和能流分配、恢復(fù)機制3個指標(biāo)。提出了“三閾”，即健康閾、警戒閾、不健康閾劃分標(biāo)準(zhǔn)，建立了評價草地健康與功能和諧的尺度，并指出從健康閾向系統(tǒng)崩潰的發(fā)展就是草地退化的過程。找到從健康閾到警戒閾的分界線和從警戒閾到不健康閾的分界線這兩個閾值，是研究草地是否退化的關(guān)鍵所在。
2．草地退化等級與生物環(huán)境指示：草地退化到什么程度?退化后有什么表現(xiàn)?這是我們突出關(guān)心的基本問題。世界各國草地學(xué)家從不同角度提出了退化草地等級標(biāo)準(zhǔn)以及生物環(huán)境條件在各個級別的表現(xiàn)。Sampson A.W.(1919)的土壤有機質(zhì)診斷；HumphreyR.R．(1949)的可利用牧草產(chǎn)量占總產(chǎn)量的百分比診斷；Dyketerhuis E.J.(1949)以減少種、增加種和侵入種反映植物群落的種類組成，以及它們蓋度或地上部分生物量所占比重反映植物群落的結(jié)構(gòu)變化，后由美國土壤保持協(xié)會制作草地退化分級圖解。任繼周(1961)以草地植物經(jīng)濟類群和特征植物、地表狀況、水土流失現(xiàn)象、土壤有機質(zhì)和酸度為指標(biāo)的綜合判斷法。王德利(1996)在內(nèi)蒙呼倫貝爾盟羊草草地不同放牧半徑的研究；運用演替度即植被演替階段背離較好群落的程度來指示草地退化的程度。劉鐘齡等(1998)對內(nèi)蒙古典型草原退化序列的監(jiān)測和測定，將植物群落生物產(chǎn)量下降率、優(yōu)勢植物衰減率、優(yōu)質(zhì)草種群產(chǎn)量下降率、可食植物產(chǎn)量下降率、退化演替指示植物增長率、株叢高度下降率、群落蓋度下降率、輕質(zhì)土壤侵蝕程度、中重質(zhì)土壤容重硬度增高、可恢復(fù)年限10個指標(biāo)作為退化程度的鑒定指標(biāo)，并提出草地退化分級標(biāo)準(zhǔn)和體系。任繼周院士(1998)根據(jù)放牧過程中草地植物的負(fù)荷對策的表現(xiàn)提出了草地退化的5個級別，即輕度退化、明顯退化、嚴(yán)重退化、極度退化、徹底破壞，以及判斷草地退化等級的標(biāo)準(zhǔn)和系統(tǒng)。這些退化草地的等級標(biāo)準(zhǔn)及其生物環(huán)境指示在退化草地理論研究和實踐應(yīng)用上發(fā)揮著重要作用。
3．退化草地地理空間格局：昭和斯圖等(1987)在內(nèi)蒙古短花針茅草原以飲水點放牧半徑為例進行放牧退化演替系列的研究表明，草地退化程度與飲水點的遠(yuǎn)近呈正相關(guān)關(guān)系，離飲水點越近草地利用強度越大，退化越嚴(yán)重。孟林等（1998）對新疆蒿類荒漠春秋場草地退化研究，結(jié)果表明，在空間上呈現(xiàn)出一定的放牧梯度演替規(guī)律，即越靠近畜群點退化越嚴(yán)重，隨著距離的增加，退化逐漸減輕，特征由篙類半灌木占優(yōu)勢向一年生草本和篙類半灌木混生直至一年生草本居多逐漸過渡。
四、退化草地恢復(fù)方略
退化草地恢復(fù)是一個龐大復(fù)雜的系統(tǒng)工程，不僅涉及草地學(xué)、農(nóng)作物牧草栽培學(xué)、土壤學(xué)、生態(tài)學(xué)等實用技術(shù)，而且要求具有強大的科學(xué)理論作指導(dǎo)，如恢復(fù)生態(tài)學(xué)、草地資源學(xué)和草業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)理論，特別是恢復(fù)生態(tài)學(xué)是20世紀(jì)80年代興起的一門新興科學(xué)，它是研究生態(tài)系統(tǒng)退化的原因，退化生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)與重建的技術(shù)與方法，生態(tài)學(xué)過程與機理的科學(xué)。退化草地恢復(fù)的首要條件是排除施加給草地的超負(fù)荷利用壓力，使之降低到草地生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)功能的閾限。這就是說草地退化具有可逆性，一般情況下當(dāng)消除過度的利用壓力后，退化草地都具有恢復(fù)的潛在功能，但有些恢復(fù)過程是非常漫長的。
1．完善衡量畜牧業(yè)生產(chǎn)指標(biāo)。傳統(tǒng)上講，政府部門多以牲畜年末存欄頭數(shù)來衡量畜牧業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，這不僅在政府制定的規(guī)劃綱要、工作總結(jié)、統(tǒng)計報表中而且在考核鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部工作績效時均有一定程度的體現(xiàn)。多年的實踐證明、僅以牲畜頭數(shù)來衡量畜牧業(yè)的發(fā)展，雖然是一個容易理解和操作簡單的考核指標(biāo)，但往往造成片面追求牲畜頭數(shù)，忽視牲畜個體生產(chǎn)性能和商品畜產(chǎn)品生產(chǎn)量，陷入草地退化和牲畜生產(chǎn)性能低下之間的惡性循環(huán)。據(jù)調(diào)查，某些地方制定短期或長期規(guī)劃時，均要求在某年新增奶牛頭數(shù)若干，綿羊存欄頭數(shù)若干等等，造成牲畜頭數(shù)連年翻番，從而加劇了草地的退化。簡單的計算如下，一牧戶飼養(yǎng)一頭高產(chǎn)奶牛，年產(chǎn)奶量達(dá)8000公斤，而另一牧戶飼養(yǎng)4頭低產(chǎn)奶牛，每頭每年生產(chǎn)奶2000公斤，才能抵得上前一戶的奶產(chǎn)量，但兩戶消耗的飼草料、人力、物力等卻非常懸殊。在種植業(yè)生產(chǎn)方面，衡量其生產(chǎn)能力往往有單產(chǎn)，而畜牧業(yè)生產(chǎn)方面，就沒有將衡量牲畜個體生產(chǎn)性能的指標(biāo)列入衡量體系。
2．封育禁牧是退化草地恢復(fù)較經(jīng)濟的技術(shù)方法。解除放牧壓力，使草地自然恢復(fù)，作為一種低投入、經(jīng)濟的措施在退化草地恢復(fù)中得到廣泛應(yīng)用。如內(nèi)蒙古典型草原，冷蒿、針茅、羊草為主的退化草地，經(jīng)過7年封育后，地上生物量由每公頃1100提高到1900公斤，羊草比例由9%增加到35.7%，冷蒿等為主的菊科比例由31%下降到9%。
3．農(nóng)業(yè)改良措施人工促進恢復(fù)。利用農(nóng)業(yè)措施進行人工促進恢復(fù)退化草地是較為普遍的，包括松土、輕耙、淺耕翻、補播等，均能取得很好的效果。如在羊草退化草地進行的松土試驗結(jié)果顯示，羊草地上生物量增加了49%，其他禾草比例由43%上升到57.2%，豆科比例由6.2%上升到12.3%，而菊科由41.14%下降到16.6%。在退化羊草草地上補播羊草能使其生產(chǎn)力在二三年內(nèi)達(dá)到與自然恢復(fù)的羊草草原一樣，是實現(xiàn)快速恢復(fù)的有力措施。
4．建植人工草料地，提高人工飼草料生產(chǎn)能力是退化草地恢復(fù)和重建的強有力支撐 超載過牧、草畜不平衡是引起草地退化的主要動因。矛盾的焦點是草少畜多且嚴(yán)重失衡。只有通過人工草料生產(chǎn)能力的擴大，增強家畜生產(chǎn)的物質(zhì)基礎(chǔ)，才有可能提高牲畜個體生產(chǎn)性能，加快牲畜周轉(zhuǎn)，才能實現(xiàn)“退牧還草”，以修養(yǎng)生息，才能促進草原畜牧業(yè)從傳統(tǒng)的粗放經(jīng)營向集約、半集約化經(jīng)營轉(zhuǎn)變。特別是，任繼周院土提出的系統(tǒng)耦合與荒漠――綠洲草地農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的理論與試驗成果，在我國草地生態(tài)治理實踐中具有先導(dǎo)性。中國科學(xué)院植物所在內(nèi)蒙古渾善達(dá)克試驗示范研究，提出“1/10遞減治理模式”，即種1畝人工草地，可使10畝天然草地得以合理利用，從而使100畝沙化退化草地得以恢復(fù)重建；許鵬教授在新疆荒漠草地生態(tài)優(yōu)化調(diào)控原則和總體模式研究中提出的“三帶三季一改模式”與“生態(tài)置換”理念都具有創(chuàng)新性和指導(dǎo)性。這些理論和技術(shù)對于解決草地修復(fù)具有相當(dāng)?shù)目茖W(xué)性和前瞻性。
5．退化草地恢復(fù)與重建的法律政策保障：1985年頒布實施的《草原法》，在近20年來對草地建設(shè)和經(jīng)營管理發(fā)揮了重要作用。但隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，草地資源管理建設(shè)方面出現(xiàn)了許多新情況，現(xiàn)行《草原法》已不能完全適應(yīng)當(dāng)前畜牧業(yè)生產(chǎn)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護建設(shè)的新需要，修訂和完善《草原法》已經(jīng)非常迫切。應(yīng)繼續(xù)推行“草畜雙承包責(zé)任制”，加強草原監(jiān)理隊伍建設(shè)和監(jiān)理的力度和效率。